Un tablou de Van Gogh din Muzeul Orsay, revendicat de o familie jefuită de naziști
Pictura „Hôpital Saint-Paul à Saint-Rémy-de-Provence” a lui Vincent van Gogh (1853-1890), expusă de 40 de ani la Muzeul Orsay, ar putea părăsi în curând colecțiile naționale.
Presupusul său proprietar, Klaus Kallmann, în vârstă de 98 de ani, solicită de nouă ani restituirea acestei opere pe care bunicul său, colecționarul berlinez Felix Kallmann, o deținea înainte de persecuțiile naziste. În toți acești ani, o neclaritate din dosar a blocat soluționarea cazului. În prezent, acesta ar putea duce la o evoluție a jurisprudenței franceze în materie de spoliere.
Pictată în 1889, în timpul șederii lui Van Gogh la azilul din Saint-Paul-de-Mausole, opera îl înfățișează în prim-plan pe Théophile Peyron, medicul artistului, stând în picioare lângă un copac mare cu trunchi noduros, care pare să prindă viață în ritmul hașurilor ondulate. În fundal, conturată pe un cer albastru, fațada cu obloane verzi a instituției își dezvăluie piatra deschisă la culoare transformându-se în galben aprins sub pensula maestrului.
Absența arhivelor
Achiziționată de Felix Kallmann în 1914 de la galeria Paul Cassirer din Berlin, pânza a dispărut din atenția publicului între iunie 1932 și începutul anului 1934, înainte de a reapărea la galeria lui Paul Rosenberg, din Paris. Tocmai această perioadă este cea care suscită toate întrebările.
Pentru moștenitori, nu există nicio îndoială: colecția era încă intactă când naziștii au ajuns la putere în ianuarie 1933, înainte de a fi dispersată ca urmare a persecuțiilor antisemite. Arhivele atestă faptul că Felix Kallmann, avocat, industriaș și colecționar provenind dintr-o familie evreiască convertită la protestantism, a văzut cum averea sa a fost grav afectată de măsurile discriminatorii. Fiul său, Hartmut, își pierde postul de cercetător, iar familia este nevoită să-și vândă vila din Berlin – fapt recunoscut încă din 1953 ca fiind o vânzare forțată.
Cu toate acestea, în prezent nu există documente de arhivă care să permită stabilirea cu certitudine dacă tabloul lui Van Gogh a fost vândut înainte sau după venirea lui Hitler la putere, nici în ce circumstanțe. Misiunea de cercetare și restituire a bunurilor culturale confiscate între 1933 și 1945 (M2RS) consideră, prin urmare, că este imposibil, în acest stadiu, să se demonstreze că această pictură se numără printre bunurile cedate sub constrângere.
Această neclaritate conferă cazului o importanță fără precedent. Principiile de la Washington din 1998, consolidate de „bunele practici” adoptate în 2024 și de o decizie recentă a Curții de Casație, sugerează acum că o vânzare efectuată de o persoană persecutată între 1933 și 1945 poate fi considerată o expropriere, chiar și în absența unei dovezi irefutabile a constrângerii. Această evoluție a dreptului se află în centrul argumentației avocaților lui Klaus Kallmann.
Dosarul este în prezent examinat de Comisia pentru despăgubirea victimelor exproprierii (CIVS), care ar trebui să emită un aviz în toamnă, înainte ca prim-ministrul să ia o decizie finală. Dincolo de soarta acestui Van Gogh, cazul ar putea redefini criteriile de evaluare a restituirilor în Franța, într-un moment în care muzeele examinează din ce în ce mai atent proveniența colecțiilor lor.
Foto: Musée d’Orsay
